רשימת הבלוגים שלי

יום שישי, 5 בספטמבר 2014

השופטת ג'ויה שפירא נזפה במשטרה והרחיקה את יהודה גליק מהר הבית בגין תקיפה בשעה שהוא כלל לא היה שם

מאת מקדשער

בדיון בבית המשפט החליטה השופטת ג'ויה שפירא להרחיק את הרב יהודה גליק מהר הבית למשך 45 יום, בגלל תלונה שהגישה נגדו אחת המגדפות המוסלמיות בהר הבית.

התלונה של המגדפת המוסלמית נתמכה במשפט במסמכים חסויים על ידי תצהירים של שוטר וקצין שהמשטרה סירבה לגלות את שמם. המשטרה גם לא הביאה שום הוכחה מצולמת לדיון, למרות שכל עליות היהודים מצולמות באופן ידני על ידי שוטרים בנוסף למצלמות הקבועות בהר הבית בכל עבר.

השופטת סירבה לוודא את גירסתו של גליק שהוא כלל לא נכח בהר הבית בשעה המדוברת. סירבה לבדוק את טענת האליבי המובהק שהיה בידו באותה שעה היה בכלל בבית משפט לתעבורה, וסירבה גם לשמוע עדות עורך דין שנכח במקום וראה אותו שם באותה שעה. עובדות שהיו מוכיחות שמדובר בתלונה שקרית ומבושלת.
גליק טען במשפטו שמפקד מרחב דוד במשטרה אבי ביטון איים עליו מראש כי ימצא את הדרך לסלק אותו מהר הבית, ויש לו עדויות גם על כך.
המשך לגרליה כנסו כאן:

גליק טוען ש"מי שלא קרא החלטת בית משפט כזה לא ראה "עולם הפוך מימיו". "השופטת ג'ויה שפירא היא או מרשעת רצינית, או שהיא פשוט לא מכירה את המציאות!!!" התבטא גליק באזני מקורביו.

בפסק הדין שנתנה ג'ויה שפירא היא גם נזפה במשטרה על קולת ההתייחסות שלה אל העבירות שהיא מייחסת לגליק. המשטרה הסבירה במשפט שהיא אפילו לא עצרה את גליק, אלא הוא מעוכב חקירה בלבד. בתגובה כתבה השופטת ג'ויה: "הבוקר נידון בפני עניינם של שלושה אנשים אחרים אשר נעצרו בעקבות חיכוכים בין קבוצות יהודים לערבים בהר הבית. אותם אנשים השתייכו לקבוצת המוראביטון. הם נחשדו באלימות פחותה בהרבה מהאלימות המיוחסת למשיב שכן ממסמך מב ארבע עולה כי דחיפתו של המשיב גרמה לנפילת המתלוננת וגרמה לשבר ברדיוס הדסטלי. לא מצאתי טעם מה ראתה המבקשת להבחין בין אותם שלושה שנעצרו ובין המשיב שעוכב לחקירה. מכל מקום נוכח המסוכנות העולה מתוך המעשים מובן כי אין לשחרר את המשיב בתנאים שייפלו מן התנאים בהם שוחררו שלושת האחרים שנחשדו באירוע דומה. המשיב יורחק מהר הבית ומשעריו עד 18/10/14"

לטענת המגדפת המוסלמית והמשטרה האירוע התרחש השבוע ביום שלישי 2/9 בשעה 14:30 בשביל העולה משער השבטים לכיוון הרמה המוגבהת. אלא, ש"ביום שלישי בצהריים כלל לא הייתי בהר הבית" טען גליק, "יש לי עדים שהייתי במקום אחר. באותה שעה הייתי בכלל בבית המשפט לתעבורה, אבל השופטת לא הסכימה לשמוע אותי בכלל. אין לי סיבה לפקפק במהימנות הגורמים המוסמכים טענה.

גליק מספר גם שהיה עורך דין שנכח בדיון בתעבורה ביום שלישי, ובמקרה היה היום בבית משפט השלום. הוא היה מוכן להעיד בפניה שהוא ראה אותי שם. השופטת ג'ויה שפירא לא הסכימה לשמוע אותו.

יהודה גליק מנהל הליבה הודיע כי יערער על ההחלטה מיד עם תחילת השבוע הבא.

תגובת מטה ארגוני המקדש:

במטה ארגוני המקדש מתפלאים על השופטת שמשווה בין התוקפים המוסלמים שתוקפים יום יום את היהודים ואת השוטרים בהר הבית בגידופים, באבנים, בכסאות ובנעליים ואף בירי זיקוקים לעבר כוחות הבטחון, לבין היהודים המותקפים וביניהם יהודה גליק המותקף במקום באופן אישי יום יום, על ידי אותם שכירי גידופים והוא נושך שפתיו כדי שלא להשיב למחרפיו דבר.

מדובר באמירה פוליטית פסולה של השופטת כנגד היהודים העולים להר הבית, ולטובת המוסלמים תומכי חמאס ודעאש התוקפים את השוטרים מדי יום בהר הבית.
השופטת ג'ויה שפירא שלא גילתה בדיון שהיא הגיעה לכס השיפוט מן התביעה בפרקליטות אך לפני חודשים ספורים, קיבלה אוטומטית את גירסת השוטרים העלומים, כאילו היא עדיין מייצגת את התביעה, ולא כמי שאמונה על בירור האמת השנויה במחלוקת בין הצדדים.

על השופטת היה לחשוף את הפרט הזה ואת זה שלפני כן שירתה במחוז ירושלים, עובדה שהיתה דורשת ממנה תקופת צינון בדיוני התביעה.

החלטתה תמוהה במיוחד נוכח העובדה שגליק כלל לא נכח במקום, והאליבי שלו היה קל לבדיקה בבית המשפט לתעבורה.







אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.