מבזקים - מפה ומשם

הרב ברלנד בכלא בהולנד: "היו ענקי דור שישבו בכלא"
מנהיג קהילת 'שובו בנים', הרה"צ רבי אליעזר ברלנד, שוהה בבית הכלא בהולנד, לאחר שנעצר על ידי הרשויות. הרב שוחח עם פרקליטו, עו"ד הרמן לונסטין, שתדרך אותו על הצפוי לו. ל'כיכר השבת' נודע כי במהלך הפגישה אמר הרב: "זה מה שאני צריך לעבור. היו ענקי הדור שישבו בכלא באירופה
---------------
מקורביו של הרב ברלנד לישראל היום; כבר היו כמה הזדמנויות והידברות רצינית עם המשטרה לאפשר לרב לחזור בצורה מכובדת וגם להיחקר בדירה בצפון, בצניעות ובכבוד, ובכל פעם מישהו טירפד את זה.
---------------
חסידי הגר”א ברלנד יוצאים למאבק נגד מעצרו והסגרתו! מקורבו ירון ימין ששהה עמו בעת המעצר בראיון:הרב עדיין במשרדי שדות התעופה יחד עם הרבנית, מדובר בהתנכלות לשמה ואני עושה הכל כדי לסייע. עד ראייה שנחת מישראל באמסטרדם דקות לפני המעצר בראיון: ראיתי המולה משטרתית גדולה ולא הבנתי מדוע. לאחמ״כ הבנתי שהרב ברלנד נעצר.
---------------
 ח"כ ליצמן למוטי לביא ב'קול ברמה': "בפגישה שלי עם גפני אצל נתניהו, דנו בהקדמת הבחירות. נחכה לראות מי המועמדים לרבנות ונחליט מי טוב לכהן ברבנות י-ם".
---------------
'וואלה': במפתיע ביטל הבוקר נתניהו את ישיבת הממשלה השבועית של יום ראשון הקרוב כדי לא להצביע על חוק הגיור, שעלול לגרום לקרע מול החרדים.
---------------
אובמה הכריז מלחמה על דאע"ש.
בנאומו הבהיר אובמה
שארה"ב תתקוף מהאוויר את דאע"ש הן בעיראק והן בסוריה
אבל לא תגרר ללחימה קרקעית.
דן שפירו בגל"צ; אובמה יחסל
את דאע"ש.
---------------
ואפילו בהסתרה: בחדרי חרדים: לאחר שני ניסיונות מעצר על ידי משטרת דרום אפריקה, הצליח מנהיג קהילת 'שובו בנים' הרב אלעזר ברלנד, להימלט מהמדינה • היעד אינו ידוע ונשמר בחשאיות רבה • מקורביו מקווים שיוכל להגיע מהיעד החדש לציון רבי נחמן באומן שבאוקראינה, לקראת ראש השנה
---------------
 אתר קוקר: פרסום ראשון: דרעי הזמין את נתניהו להשתתף בעצרת הזיכרון המרכזית למרן הרב עובדיה זצ"ל. רבנים במפלגה זועמים: ״זו פגיעה בזכרו של מרן. לא נשתתף בעצרת שנתניהו נוטל בה חלק״.
---------------
הבוקר בג"ץ דן בעתירות נגד הבחירות לרבנות י-ם שהוגשו ע"י 'יהדוה"ת' בדרישה לדחות את הבחירות.
---------------
פרסום ראשון ב'גלי צה"ל': רוכשי דירות במסגרת קבוצות רכישה לא יזכו להטבות במסגרת חוק מע"מ אפס

להמשך המבזקים כנסו כאן:

.
---------------
ישיבת ועדת הכספים מתחדשת בעוד מס' דקות לאחר שנכשלו המגעים. גפני, מקלב, איציק כהן, סתיו שפיר ועופר שלח יצאו כעת מחדרו של סלומיאנסקי.
---------------
‏‫גפני לשיף ב'קוקר': "היו דיבורים על על דחית הדיון אך ככל הנראה זה לא יצא לפועל, הפילבסטר נמשך כרגיל, עד שתהיה החלטה על קייום דיונים באופן רציני״
---------------

ח"כ עיסאווי פריג' ממר"צ, חבר ועדת הכספים ב'הקול החרדי': הח"כים החרדים מ'יהדות התורה' נותנים פייט, ומראים בקיאות יוצאת דופן במהות ההסתייגויות. אני מוריד את הכובע בפני גפני, כל דקה איתו אני לומד ומתפעל מחדש.///-/// 'ערוץ 2': שלטונות הולנד עדכנו את משטרת ישראל על מעצרו של הרב ברלנד.
---------------
בשעה האחרונה ניחמו אצל מרן הגר"ח קניבסקי: הגר"מ גריינימן, הגר"ח פיינשטיין, הגר"ש קוק, הגר"י קרפ, האדמו"ר מדז'יקוב, ח"כ הרב אלי ישי, רה"ע בני ברק הרב חנוך זייברט והרב מרדכי קרליץ.

הפתעה בתמיר בין המשתתפים באסיפה נגד ההתייצבות; רבני עדות המזרח, הגר”ד בצרי הגר”י רצאבי הגרב”צ מוצפי.ונציגות חסידית, הגרי”ב וואזנר שמביא את ברכת סבו הגר”ש וואזנר. האדמור”ם מטשרנוביל פינסק קרלין ועוד
---------------

חצות בנייעס החרדי:

דרמה בהולנד! עו"ד מרדכי ציבין מומחה במשפט בינלאומי בראיון: "המצב בבתי הכלא בהולנד משופר בהרבה ממקומות אחרים בעולם יש תהליך משפטי כדי שהליך ההסגרה יתבצע, וגם זה רק בהסכמת החשוד. זה הליך שיכול לקחת לפחות שבועיים". וגם מסביר באריכות על המשמעות המשפטית והתהליך במדויק, כל הפרטים על הדרמה הבינלאומית שהגיעה הבוקר לשיא חדש!

הפרלמנט של הנייעס החרדי סוגר שבוע, בהגשת שמעון ליברטי, עם מענדי גרוזמן (nrg ומקור ראשון), משה פלדמן ויוסי פאר.
והערב: מעצרו של הרב ברלנד. מדוע הרב הגיע לאמסטרדם? מה התוכניות? ומה צפוי להתרחש בימים הקרובים? ואיך מסוקרת הפרשה בתקשורת החילונית.
תיק הולילנד - האם השופט ידחה את כניסתם לכלא של הנאשמים? והאם יש הבדל בין הנאשמים?
הבחירות לרבנות ירושלים - מדוע הרב טולידאנו הציג את מועמדותו רק עכשיו? מה יעשו בש"ס? במי תומכת מועצת החכמים? האם הגר"ד יוסף יתמודד? ומה עם הגרש"מ עמאר? ולמה החרדים מתנגדים לרב שטרן?

עו"ד יאיר גולן פרקליטו של אורי לופיאנסקי בראיון: "ביקשנו היום שבית המשפט יתן את דעתו לעובדה כי טענות הערעור הן מבוססות ובהתחשב במצבו הרפואי לדחות את ביצוע המאסר בפועל לפחות עד להחלטה בערעור, גיליתי אוזן קשבת אצל השופט.אורי עצמו מעודד אופטימי ומייחל שצדקתו תצא לאור."

סערת החוקה בבית היהודי, ח"כ יוני שטבון בראיון סוער:"מרגע שעברה החוקה אנחנו הולכים והופכים לליכוד ב', לא יתכן שכל הסמכויות יהיו אצל יו"ר המפלגה, אנחנו הולכים ומתקרבים למבנה של 'יש עתיד', לא מוותרים על עקרונות בשביל מנדטים".  וגם מסביר איך זה שחילונים רבים הצביעו לש"ס אפילו שלא היה בה מועמד חילוני אחד.

אלון פנקס שהיה קונסול ישראל בארה"ב בזמן פיגועי ה 11 בספטמבר בראיון מרתק בעקבות 13 שנים לפיגוע:"ארה" ב לא ניצחה את הטרור אבל גם לא הפסיקה להלחם, אין ספק שהעולם השתנה מאז הפיגועים, המודעות לטרור גברה. אובמה הכריז שילחם בדעאש אבל הוא לא יכנס להרפתקאה מסוכנת כמו בעיראק ובאפגניסטן". וגם מספר היכן תפסו אותו פיגועי ה 11 בספטמבר?

הכתב הפוליטי אבי שיף מאתר "קוקר" משרטט את שלל השיטות של הח"כים החרדים למשיכת הזמן בועדת הכספים: "חבר הכנסת איציק כהן מש"ס השמיע הקלטות ישנות של לפיד מהפלאפון שלו, השמיע דברי תורה, אחרים זורקים בדיחות, ליצמן מדבר בערבית עם טיבי.  גפני בטוח שיצליח לדחות את ההצבעה על חוק מע"מ 0 ולבטל אותו". וגם, מדוע יצאו חברי הכנסת החרדים להגנתה של סתיו שפיר ממפלגת העבודה?
---------------
חצות בסקופים:למעלה מ-150 גדולי תורה אדמור”ם ורבנים מכל העדות הכריזו כי דעתם נגד ההתייצבות. מנחה האסיפה ההיסטורית בתמיר הרב שלמה זלמן ברנד בראיון.

ישי כהן: ספר חדש שהוציא הרב אליהו שטרית, החברותא של מרן הגר״ע יוסף חושף מה התרחש בזמן אמת ערב הבחירות לרבנות: ״מרן היה מתעורר בלילה ובוכה, למה הוא עושה לי ככה״. 1900525252

העיתון הבריטי אינדיפנדנט מדווח בכותרת ראשית שקמרון מסכים לתקוף את דאעש רק בעירק ולא בסוריה

דעה: מדוע לא כדאי לפרסם בעיתון הפלס
קוראים לי שם בדוי ואני עובד באחד מעשרת משרדי הפרסום המובילים במגזר החרדי. רבים מחבריי שואלים אותי מדוע אנחנו בוחרים להחרים את עיתון הפלס, הר י טובת הלקוח דורש פרסום בכל מדיה רלוונטית וחשובה לקהל יעד גדול. ובכן, בדחילו ורחימו, אנסה להשיב בצורה מקצועית.

עיתון הפלס הושק בקול תרועה גדולה, ובקולות מלחמה עם פיטוריו של מנכ"ל העיתון והעורך הראשי מיתד נאמן, ולמען האמת לא כל כך ידענו כיצד להתייחס לנושא בתחילת הדרך. לתומנו סברנו כי לא יחלפו חודשיים והעיתון הטרי שרק עתה נולד בחבלי לידה קשים – ייאלץ להחזיר קצת חובות ולהתקפל הביתה בבושת פנים.

ובתקופה ההיא, השתדלנו להפריד בין השקפת עולמנו לבין השקידה למקצועיות וביקשנו, כמו תמיד, את טובת הלקוחות. מהר מאוד עלה נושא המתחרים לשיחות בין אנשי הצוות ונזכרנו כיצד הכריזו עיתונים אחרים על השקתם ואיך התקבלו בציבור על אף האתגרים הקשים והתחרות הגדולה.

כאשר עיתון משפחה החל להפיץ את השבועון החינמי שלו ביום שלישי, לדוגמה, הוא נתקל בהתנגדות גורפת מצד כל גדולי הרבנים ו"זכה" למתקפה חסרת תקדים במכתבים פומביים, קול קורא, דרשות של גדולי הרבנים ומה לא. במכתבים שפורסמו באותה תקופה, החותמים נקבו בשם המלא – "משפחה" – ואף כתבו בצורה מפורשת כי אסור לקרוא ולפרסם בשבועון הנ"ל.
האווירה במשרדי הפרסום הייתה קלילה יותר. אמרנו שהחרם "לא רציני". חשבנו שלא מדובר במלחמת קודש אמיתית וזה עניין עסקי נטו. ומה שיגורנו בא: מפרסמים נועזים "עברו על האיסור" כבר בגיליון הראשון והשני, ובעקבותיהם הלכנו כולנו, משרדי פרסום ומפרסמים פרטיים. עמודי פרסום זרמו כמעט כרגיל והחרם נמוג ונשכח עם פיטוריו של גרוסמן ולבין מיתד נאמן. הגישה כלפי "משפחה" הפכה להיות ידידותית יותר ומאז לא נרשמה אף לא התנגדות אחת לשבועון שקודם לכן כל גדולי ישראל כתבו וחתמו נגדו.וכאן נשאלת השאלה: מדוע החרם נגד הפלס לא נמוג, איך זה שתקופה כל כך ארוכה אין משרד פרסום שמוכן לתמוך בעיתון החדש ו"לשבור את החרם"?במקרה של עיתון הפלס, עוד לפני שפורסמו מכתבים נגדו כבר הייתה תחושה שהצד המחרים מגובה היטב בציבור ענק וחשוב. הוצאנו את האצבע מחוץ לחלון כדי למשש את הדופק ולבחון לאיזה כיוון הרוח נושבת, וכאמור, התחושה הייתה שאיש לא יעז להפר את החרם הכבד הזה.נכון להיום, החברות הגדולות במשק מבינות שאם יפרסמו בעיתון הפלס ינקטו צד במלחמה מגזרית שלא הייתה כדוגמתה בעשורים האחרונים, ומעדיפים, בעצתנו, לא לפרסם שם. יהיו העובדות אשר יהיו – נקיטת צד בעניין היא פעולה מסוכנת. מאוד. והלקוחות שומעים ומבינים ונמנעים מלפרסם על אף הלחץ הכבד המופעל עליהם לעתים קרובות.חשוב לי להבהיר – טובת הלקוחות שלנו היא העומדת במאזני סוף החודש, וטובתו דורשת, לעת עתה, שלא לפרסם בעיתון הפלס. וכשזו ההסתכלות, ברור שאם ישתנו הנסיבות (בין אם הרגש שלנו בעד שישתנו ובין אם לאו) טובת הלקוח תהיה לפרסם גם בעיתון הפלס. וכפי שהחרם נגד יתד נאמן עבר לפני שנים, והחרם נגד המבשר עבר, והחרם נגד משפחה עבר ואפילו החרם הגדול נגד בנק לאומי נעלם מהזיכרון הקולקטיבי – גם החרם הזה אולי יעבור יום אחד.
---------------
בנט במפגש פעילים סגור: "ישראל הולכת לבחירות אחרי החגים".
---------------
בברוקלין נעצרו 3 חרדים באשמת הברחות סיגריות הם נעצרו עם משאית מלאה סיגריות
הfbi דורש ערבות של חצי מיליון דולר
הם טוענים שהעצורים מנהלים את אחת מהרשתות ההברחות הסיגריות הגדולות בניו יורק
התובע אומר שבשנה האחרונה נוספו תקציבים של 60 מיליון דולר למלחמה בהברחות סיגריות
יש לציין שבניו יורק המסים מאד גובהים על סיגריות ואם מבריחים כמות קטנה מקבלים קנס
במקרה הזה מדובר במשאית
---------------
פיצוץ מסתורי ארע הלילה בבסיס אימונים של החיזבאלה באזור הבקאעה הצפוני. לפחות 2 הרוגים. עדיין אין פרטים לאשר ארע שם.

יו"ר 'יש עתיד' ושר האוצר יאיר לפיד ביקר הצהריים (חמישי) ביישובי הדרום, ובין היתר פגש חרדים עובדים ובירך אותם.לפיד סיפר לתומכיו בעמוד הפייסבוק: "ביקרתי היום במפעל של מטבחי זיו בדרום. במובן מסוים היה חשוב לי להיות היום בדרום עוד יותר מבזמן המבצע, כדי שהדרום ידע שאנחנו לא נעלמים רגע אחרי המבצע לעניינים אחרים"."פגשתי שם חרדים מקרית גת שעובדים בפסי הייצור" סיפר לפיד: "בירכתי אותם על כך".

לפיד הוסיף וכתב: "בימים האחרונים פורסם שמספר מבקשי העבודה בציבור החרדי עלה פי שלושה בשנה האחרונה, וזה משמח לראות שאווירת העוינות מתפוגגת והחרדים מבינים שאנחנו לא נגדם ולא רוצים לרדוף אותם ולא לשנות אותם, אלא להפוך את החוזה הישראלי לטוב יותר לכולם, גם להם".לפיד סיכם וכתב: "כניסתם לשוק העבודה תאפשר להם לפרנס בכבוד את משפחותיהם, ובמקביל תגדיל משמעותית את הכנסות המדינה ותקטין את מעגל העוני".

---------------
 נחמה דואק ב'ידיעות': נשיא המדינה היוצא פרס מתנהג כמי שיצא מבית האסורים. לאחר שבע שנים שבהן לא יכול היה לנסוע בשבת, הוא נצפה עכשיו בימי שישי בערב (ליל שבת!!) במיטב המסעדות התל-אביביות.
---------------
 דובר המשטרה-מרכז:
הכחשה-בהמשך לכתבה בעיתון הארץ תחת הכותרת "דנינו אמר לשטיין: אם לא תפרוש ננקוט הליכים" הרינו להבהיר כי מדובר בציטוט דמיוני ומשפט שלא נאמר, אמירה  שאין בה  אמת !
צר לנו שהכתב לא טרח כלל לבדוק את אמיתות הדברים ולא טרח כלל לבקש תגובה  טרם הפרסום כמקובל.
אתמול בהודעת דובר המשטרה ניתנה התחייסות חדה וברורה של המפכ"ל לדברים, נכון ראוי והוגן להיצמד לתוכן ההודעה ולא לייצר כותרות חסרות בסיס.
---------------
דוה״מ (י-ם) אסי:
מאירועי הלילה:
1. קטטה בבית שמש בין אריתראים לתושבי ב״ש. בבדיקת מצלמות האבטחה נראה אדם מבצע ירי ואותרו 2 תרמילי אקדח. א.נ.א.נ. נעצרו 5 חשודים.

2. רכב של משפחה יהודית נרגם באבנים בואדי ג׳וז, הרכב המשיך בנסיעה לכותל שם דיווח לשוטרים. נפגעת אחת קל טופלה במקום. לא אותרו חשודים, עם זאת משטרת ירושלים תפעל לאיתור ומעצר הפורעים לשם הבאתם לדין. 

3.בדרך חברון בי-ם הוקם מחסום ע״י שוטרי תנועה לאיתור נהגים תחת השפעת אלכוהול. שוטר המחסום סימן לנהג אוטובוס לעצור בצד הדרך, האוטובוס המשיך בנסיעה, פגע בניידת המשטרה ופצע קל שוטר שפונה לבית החולים שערי צדק. נהג האוטובוס עוכב וטען כי נרדם. נפתחה חקירה.

3. בשכונת שיח ג׳ראח אותרה בדירתה אשה. ב.מ כבת 87 כשהיא כפותה וביתה הפוך. האשה נמצאה ע״י בנה שהגיע לדירה והזעיק את המשטרה. האשה פונתה במצב קל להדסה הר הצופים. חוקרי זיהוי פלילי הגיעו לדירה , ממנה ככה״נ נגנב כסף מזומן. נפתחה חקירה. הרקע ככה״נ פלילי.

פאדיחה/פאשלה אדירה בעיתון קול הקריות באשדוד: התפרסמה מודעה ובה תמונת אשה, כל העיתונים נאספים מהמקומות שחולקו, למטרת קשקוש ודיוור מחדש.




ארגון חנונו: ביהמ"ש בקביעה חסרת תקדים: שי ניצן הפלה את אנשי הימין
בהכרעת דין חריפה, קבעה השופטת נאוה בכור כי פרקליט המדינה שי ניצן, נהג לאורך שנים באכיפה בררנית כלפי אנשי הימין, וכינה את התנהלותו "שערורייתית". השופטת ביקרה בחריפות את העובדה כי ניצן סגר באופן כמעט אוטומטי כלשונה, את התלונות שהוגשו נגד אנשי שמאל וערבים
בית המשפט בביקורת חסרת תקדים על התנהלותו של פרקליט המדינה עו"ד שי ניצן, בעת תקופת כהונתו כמשנה לפרקליט המדינה.
בהכרעת הדין שניתנה ביום ד' השבוע במשפטו של אורי ברעם, שפרסם לפני כשלוש שנים וחצי שנים סרטונים נגד עו"ד שי ניצן, כיום פרקליט המדינה, קיבל ביהמ"ש את טענות ההגנה מן הצדק שהוגשו בידי עו"ד עדי קידר שייצג את ברעם מטעם ארגון חוננו. בית המשפט קבע כי שי ניצן נהג באכיפה בררנית בכך שסגר באופן אוטומאטי תלונות שהוגשו נגד אנשי שמאל וערבים, בגין הסתה לפגיעה ביהודים, מתנחלים וחיילי צה"ל.
השופטת נאוה בכור הרשיעה אמנם את ברעם בעבירות של הסתה לגזענות ואלימות, השמדת ראייה ושיבוש הליכי משפט, וזאת בשל הקריאה בסרטון להרג שי ניצן וקריאות נגד ערבים, אולם קיבלה במלואן את טענות עו"ד עדי קידר, אשר טען להגנה מן הצדק, והביא ראיות לאכיפה בררנית של שי ניצן, והגדירה את התנהלותו כ"שערורייתית".
"מקבץ ראיות ההגנה על ציר הזמן שבין אוקטובר 2008 לבין אוגוסט 2010 משקף התייחסות תמוהה של רשות האכיפה הרלוונטית כלפי גילויי פרסום אלימות קיצונים, מסוכנים ומסיתים, לאלימות/טרור/ גזענות, כלפי חיילים, יהודים, ואף שר בממשלת ישראל", כתבה השופטת בכור בפסק הדין. "ברי כי יש בראיות ההגנה כדי להצביע על התייחסות תורתית, כללית וכמעט נגועה באוטומאטיזם בכל הנוגע לשלילת התקיימות רכיב האפשרות הממשית בעבירת ההסתה. כך כיצד קריאות המוניות ל'מוות ליהודים', 'סירוס המתנחלים' ו'הרג חיילים', אינם יכולים להביא למעשי אלימות כלפי כל אחד מהקהלים הנ"ל?!", תמהה השופטת, ובהמשך הוסיפה, "האם כל אלה לא נפגעים כתוצאה ממעשי אלימות או טרור כמעשה שביום יום כמעט?".
בין השאר הציג עו"ד קידר בפני בית המשפט תלונות שהוגשו נגד אנשי שמאל שקראו ל"סירוס מתנחלים", ערביה שקראה בהפגנה "מוות ליהודים", מיצג במוזיאון שהסית נגד השר אביגדור ליברמן, ועוד. כולן נסגרו בידי שי ניצן.
הבולטת מכל היתה תלונה שהוגשה בעקבות מופע התרמה למען פעילות האנרכיסטים בישראל, במהלכו קרא סולן הלהקה שהופיעה באירוע, להרג חיילי צה"ל. תלונה הוגשה לשי ניצן אך זה החליט שלא להגיש נגדו כתב אישום מכיוון שהתנצל.
"לא ברור מדוע מסתפק שי ניצן בהתנצלותו של סולן הלהקה ולא בהתנצלותו המידית של הנאשם מול חוקריו", כתבה השופטת בכור. "מדוע נשלח רק מכתב אזהרה למפגינה שקראה מוות ליהודים?".
יש לציין כי ברעם טען בחקירתו כי מטרת הסרטון הפרובוקטיבי היתה להציף את האפליה שמנהיג שי ניצן בחקירת תלונות על הסתה.
השופטת ביקרה בחריפות בהכרעת הדין, את חוסר הטיפול בתלונות בגין התבטאויות של אנשי שמאל וערבים וקבעה כי הדבר גורם לתחושת אפליה בקרב אנשי הימין. השופטת קבעה כי חוסר הטיפול בתלונות, "הוא שיוצר מדרון חלקלק של הסתה מסלימה ומתגברת שלא נעצרת או מועטת בחקירה או העמדה לדין של העבריין, ובצד זאת מתעצמת גם תחושות שמנגד על הפליה פסולה כנגד המחזיקים בדעה מנוגדת, וזאת כתוצאה מהתנהגות שערורייתית של הרשות, הפוגעת בעקרונות של צדק והגינות משפטית".
בנוסף מבקרת השופטת את התמהמהותו של שי ניצן במתן תשובות בגין תלונות על הסתה משמאל. "לא ניתן להתעלם מהעובדה כי תשובה ומענה למגישי התלונות אליו, ע"י שי ניצן, ניתנה בדרך כלל כעבור חודשים, ובדרך כלל תוך קביעה כללית בדבר אי התקיימות "אפשרות ממשית" לאלימות- ותו לא, ופעמים תוך אי פתיחתה של חקירה פלילית כלל ועיקר".
"סופו של דבר אני סבורה כי הוצגו ראיות מספקות בדבר אכיפה בררנית כלפי הנאשם, כשאין בידי לקבוע אם מניע זר או מטרה פסולה בצידה, אך לפחות נראית שרירותית ופוגעת בשוויון".
עו"ד עדי קידר מארגון חוננו,  המייצג את ברעם, מסר בתגובה: "בסופו של יום בית המשפט קיבל את טענותינו במלואן ואף למעלה מכך, תוך שהוא מעביר ביקורת חסרת תקדים על רשויות התביעה ושי ניצן. אנו מקוים כי דברים אלו יתקבלו בפרקליטות, ויופסק לאלתר מסע הרדיפה אחרי אורי ברעם, והכל בשל העובדה שמדובר בשי ניצן".
מארגון חוננו נמסר בתגובה: "קביעת בית המשפט מחזקת את טענותינו לאורך השנים. מדובר בהתנהלות חמורה המצריכה ניקוי אורוות בפרקליטות. בדרך כלל מניעי התנהגות של הפרקליטות נסתרים מאתנו. איננו יודעים מדוע, אבל באופן עקבי וברור המערכת פועלת דווקא כנגד עצמה וכנגד חייליה ואזרחיה, ואח"כ היא מתפלאת שלא נותר לה מספיק כוח נגד אויביה".