בוקר טוב! ליכטנשטיין הריפורמי התעורר יש לו לעם הארץ הזה בעי' קשה, הלא היא קיבל הוראה מרבי משה האלברשטאם זצ"ל, הרוצה לשקר ירחיק עדותו, רבי משה הי' אדם צדיק לא הי' נותן הוראה לשפלים ולרבנים נילאגים כמותו, כששואלים אותו אם אפשר לראות ההוראה שקיבל מרבי משה, הנוכל הזה עונה שיכולים לברר זאת אצל המשפחה, שאלתי שנים מהבנים ר' זלמן ועוד אחד, הם אינם יודעים במי המדובר בכלל אף פעם לא שמעו מאותו המנוול, כתב ה"קראניקעל" המפורסם, אבל אל תדאג הוא יש לו בעיות, הי' לו לפני כמה שנים שאלה!! האם הי' זה הראשונה או האחרונה, למה התעורר עכשיו, ממי הי' השאלה, אולי מאחד הנקיבות הערומות שבשער הקראניקל, הי' לו שאלה, מאשה שקשה הי' לה להטהר, ליכטנשטין היקר, יש לי חדשות בשבילך, אף פעם לא הי' לך שאלה מאשה טהורה, שכל אשה ששואל ממניוול שכמותך {אם בכלל יש כאילו}, היא טמאה כמותך, שכרב רפורמי בקהילה של מחללי שבתות א"א לך לסדר קידושין, כמבואר בתשו' מהר"ם שיק, וא"כ כל בעילתן בעולת זנות,
אבל הי' לך שאלה כביכול, שלא יכלת לפשוט אותה עם כל השימוש והנסיון לשייגץ שכמותך, שידך מעורבים כל היום בטומאות ולחיצת ידי פריצות מקהילתך, לא ידעת מה לפסוק, עד שהחלטת לפנות השאלה להגאון הצדיק רבי חיים שליט"א שאינך כדאי להיות עפר תחת רגליו הטהורים.
עם הארץ! שאלה קטנה, למה לא פתחת ספר, הלא בכל ספר מפוסקי זמנינו בין בשיעורי שבט הלוי, ובין בשו"ת קנה בשם, ובין בשיעורי טהרה, ובין בשו"ת דברי יציב, ובין בשו"ת חוט השני ובשו"ת דברי שלום, וביסוד הטהרה, כולם כותבים אותו הדבר, שיש לזה עצה פשוטה שתתרחץ לפני הבדיקה, ואם זהו דם מכה, זה יהי' בסדר, ואם זה דם המקור אזי יבא גם לאחר הרחיצה, עצה פשוטה, שמבואר בכל הפוסקים המועיל בין לפני הפסק טהרה ובין לבדיקת ז' נקיים, אבל כנראה שבאוצר שלו אין ספרים דתיים יש כמה מאגיזענען וכן כמה כרכים מהעיתון הרפורמי שלך הקראניקיל הקדושה, שם קשה לברר שאלה כזה,
לכן הפנית אותה להגאון הצדיק רבי חיים שליט"א, והוא ענה כמבואר בכל הספרים האילו, אמנם כפי השימוש שקבלת כביכול זה לא מקובל, הלכת אליו ושאלת מהיכן דנתנו! הוא ענה אותך שהיא קיבל את זה מפי הג"ר העניך זצ"ל גאב"ד לונדון, ומפי המנחת יצחק, שאלת את ר' יוסל שליט"א, שאלת את רבי משה זצ"ל, ושניהם אמרו חס ושלום.
שקרן, נוכל, כמה תמיהות לך, איך זה שר' יוסל אינו יודע ממה אתה שח, הוא אומר שאף פעם לא שאלת שאלות ממנו כלל, היא לא מכיר אותך בכלל, רק שמע עליך מכל הפרצות שלפני שנתים היית מעורב לחזק איזה בת ישראל שירדה מהדרך והתחילה לחלל שבת, ואתה חזקת אותה לילך בערכאות לבקש הילדים, ועוד שמע עליך מהמאמר הגאוני שלך בהקראניקל איך שפערת פיך עם הצואה והנוולה שהוצאת לעז לדבר על צדיק עתק שקידש וטיהר את מחניכם, ר' יוסל, לא יודע מכל הענין בכלל, איך זה שגם הגרא"י שווארץ אב"ד וינה מביא שמועה זה בספרו בשם ר' העניך, איך זה שהרב דינקל מגדולי תלמידי הגר"מ הלברשטאם מביא אותו הפסק בספרו בשם ר' משה, איך זה שרבי מרדכי איזנר אינו יודע מה אתה שח,
אבל על עם הארץ שכמותך אין קושיות ואין תמיהות אפילו לא טרחת לברר הענין כדי שלא יוודע העם הארצות שלך בראש כל חיצות, לפחות פותחים ספר, אבל אתה צודק שהציבור העמי הארצים
בגאלדרס גרין המקבלים תורה מפי שמעון וינגרטן שאף פעם לא למד בישיבה או בסקול חרדי, ודוד טוגנטאפט הם הרבנים שמה, הלא אתה הרבי עקיבא איגר שם.
אבל עצה יעוצה לך כל בר בי' רב דחד יומא רואה איזה עם הארץ ושקרן אתה, א"כ הגיע הזמן שתחזור להקראניקל שהפריצות והערימות אוהבים מאוד את מאמריך היפות נגד החרדים המלאים בארס ושנאת הדת, תעזוב את כותלי בית המדרש, ותכיר את מקומך הראוי והנכון
סתם נבלים
השבמחקאני מכיר את הרב כבר למעלה מעשרים שנה
ואת כל משפחתו
והוא ירא שמיים בתכלית
ומדקדק בקלה כבחמורה
אם אפשר לכתוב עליו כך בכזו חוצפה
כנראה שצריך להטיל ספיקות גם במה שנכתב כאן על גור, בעלזא, הרבנים הראשיים וכו.
ר' חיים, המלל לא שלך, רק הכותרת, הדבר שקוף.
השבמחקרק תשנה את הכותרת.
במקום רבנים מכים רבנים, כתוב: טיפוס נאלח אלפאבת כותב פשקויל נגד רב ראשי
שאולזאן כאן נפלת .הרהג ליכטנשטין שינה ה;בה בלונדון .יהודי שעל כולו בלימוד .ופיקח מאד גם בפוליטיקה .
השבמחקכל מילה פה שקר וכזב. דיין ליכטנשטיין פוסק בכל חלקי התורה .
חבל ורחמנות על מי שכתב לך את זה שאולזאן
The menuval is you who are writing total sheker. The seforim and Poskim you quote say nothing like you say and you are obviously a total low life and it is surprising that Shaulsohn allows you to ridicule the honesty of his site by giving you the chance to lie. If this is indicative of his other blogs, then everything here is total fabrication and slander
השבמחקDayan Lichtensteins letter raises serious questions and even the Halperns know this
The most serious question raised by the letter is why did DL wait till now to let us know that RCH is not a trustworthy possek
מחקI must add that asking my previous question should not be taken to imply that I have anything but the greatest respect for Dayan Lichtenstein,nevertheless it is a question which many are asking and I feel a reply would set many minds at rest
מחקהוא לא נאלח, הוא סהרורי, רואים זאת לפי הניסוח.
השבמחקשום משפט לא קשור לחבירו, הכל חצאי משפטים, לא ברורים.
הוא יותר מתאים לטיפוס שתקף את הגראי"ל שטיינמן שליט"א
הכותב את הנ ל.יודע טוב כל הלכלוך על מה שכותב. כמה עמוק הוא בלכלוך הרחוב .מקוה שיחזור בתשובה
השבמחקהרב ר' חיים
השבמחקאינני יודע האם אתה מכיר את הרב ליכטנשטיין
אך דע לך כי איננו לוקח שוחד, הוא לא מפעיל טרור, הוא פשוט לוחם את מלחמתה של תורה, פשוטו כמשמעו ללא כחל וסרק.
אינני מבין מדוע אתה לוחם נגדו, אנא הכנס מעט לתוך העניינים.
דע לך כי אם היית מתמצא קצת במה שקורה היית יוצא בחרב ובחנית נגד הצד השני.
אינני מבקש זאת ממך, אך חדל לך ממלחמה נגד רב בישראל שאיננו לבד במלחמה זא, אלא אחד מיני רבים בלונדון.
this is filth of the lowest order, Dayan L Shlita is a boki beshulchan aruch, and although his American manner is very plain-speaking, and he does not suffer fools gladly, it is self-evident that he is a Yarey Shamayim, and has the guts to say that which other people only think. he does not care about the Halpern corruption, and speaks his mind - the point is not whether the pesak is oisgehalten, or not, the issue is that he lied. Shaulsohn , you do yourself no favours when you publish this Drek from a toilet mouth
השבמחקכמי שמכיר אישית את הרב לישטענשטיין, הנני עומד ומתמיה על מה שנכתב כאן.
השבמחקהרב הזה הוא איש ישר וחזק, ירא שמים אמיתי.
אבל מה לעשות, הרב ליעטנשטיין טעה בגדול!
השבמחקעיינו היטב !!! בחלקת יעקב (יורה דעה סימן ק) שציטט הראש בית דין החשוב כמחמיר אפילו בדיעבד ביום ז', ותראו שהחלקת יעקב מיקל אכן בדיעבד. תלמדו כל התשובה (בפרט סוף ס"ק ד), לא רק המסקנא
סתם השמצות נגד רב / דיין חשוב מאוד. ופניה לר' חיים שאולזון שישים איזה צנזורה לפני שאנשים משמיצים על ימין ועל שמאל . אפילו אם היה לדיין איזה טעות (אינני מכיר את פרטי הפרשה ) לפי שיטת 'המשמיץ' דלעיל, עדיין אין זכות לכתוב כך על רב מכהן שיש לו קהילה גדולה שנמצאים תחתיו. והרב דוד טוגנטאפט יש לו קהילה והוא רב לכל דבר ועניין והוא לא פחות מכל רב אחר וייתכן שאף יותר.... היד יותר מדי קלה על המקלדת כשמדברים על רבנים בבלוג הזה בכלל .... אם לא יהיה לנו כבוד לרבנים אז אייך נוכל לסמוך עליהם בשאלות של איסורי דאורייתא? ובכלל? תחשבו על זה.
השבמחק